侯福平：各位领导、各位专家、各位同行大家好！
非常高兴首届中国通信网络节能高层论坛的召开，给了我们一个很好的机会，在这里进行学习交流。通过这两天的交流，我个人感觉到学到的很多的东西，也得到了很多的信息。中国电信作为中国主要的电信通信运营商之一，坚决贯彻国务院的节能减排的政策的要求。我们在这方面，也做了很多的工作。这次我们从集团公司来说，也非常重视节能论坛的召开。
虽然已经接近年底了，工作很忙，所以不能派太多人来参加这个会议，但是我们派出了很多的精英，包括各地的运营商。包括宁夏、广东、上海等等的地方的代表来参加这个会议。
那么在这个会议上，我也有一个发言，应该说是到了中国电信发言的最后一个。我想把这次发言的情况给大家回顾一下。我们这次发言的内容还是很有代表性的。
首先作为我们集团公司总部的领导朱挺，专门介绍了我们中国电信关于节能的实施方案。请在坐的关注中国电信通信电源包括节能工作的各位同行，包括厂家的代表，可以关注一下关于我们集团公司领导的发言，其实代表了我们中国电信今后贯彻执行党中央、国务院的节能降耗减排各方面的举措。你们讲的精神和内容，将会以集团公司的名义，下发到我们各地。作为我们今后一段时间开展节能工作的主张。
作为上海电信，是我们电源专业的老大哥了，有很丰富的经验，在电源的安全供应保障方面。所以，在他们介绍把整个节能的理念，包括一些他们的深入研究的想法给大家做了介绍，比较全面具体。
作为北京电信公司来说，虽然北京是我们的首都，但是作为北京电信来说，在我们集团内部应该说是一个比较小的单位，毕竟是一个后来居上的小弟弟。但是，重点在于抓住重点关注的问题进行突破和深入研究。重点在于IDC机房的新风改造方面做了一些介绍和尝试。
那么湖南电信在作为省一级的电源中心，包括省一级的电信公司，他们在整个的电源节能的管理方面，有一些举措和措施，包括一些细致的工作，他们也做了一个详细的介绍。我觉得他们的介绍非常有特点。
作为我们来说，是作为中国电信集团公司的电源集团支撑中心，我想在这里从中国电信技术角度的情况给大家做一个介绍。这应该说不是一个报告，因为这次是一个论坛，论坛就要发表一些论点，大家来交流。非常抱歉这次没有一个交流的机会，只是一个发表论点的机会，说得不好听是一个冒昧，说得不对也请大家谅解。当然，你们有一些提法不一定是各地都适合和大家都认同的，但是有一个焦烈、沟通的机会，包括理念的碰撞机会是非常难得的。
因为时间的关系，各位专家和代表讲了很多了，所以我就略过了。
整个的节能的要求大家很清楚，所以我不再讲了。作为整个电信企业里面来看，用电的结构，我们讲能源的消耗情况，那么能源的结构根据划分可以划分这么几类。作为常规性的划分，相当是按电力部门收我们的钱和电费来划分的。在这里面，除了其他用电，我们主要考虑的是生产用电方面的情况，基本上是差得不远。我们在生产设备用电上大概占了40%到50%，空调用电超过了40%，其他的都是照明电、消防、安全、电梯等等方面的用电。
所以，我同意大家谈到的很多的观点，我们作为通信企业节能，应该把节能重点放在通信设备的用电、机房空调的用电来考虑。那么作为我们的运营部门来说，考虑更多的是怎么样考虑机房空调的节能。因为设备本身虽然有很大的节约空间，但是受我们控制的力度是非常小的。我们不能因为我们老的交换设备耗电比较大，所以我们要求领导把这个设备换掉，换更加节能和先进的设备。这个受到了很大的制约，因为受整个网络的发展的影响，这一点我觉得大家也可以认同。
对于节能来说，应该说大家都在很重视，但是节能上怎么样去开展呢？我们想提几点我们的一些看法，这里说的是一个基本的原则，但是这个说法可能不是很准确。我想，是不是可以说是节能的理念会更恰当一点。这个大家不一定会认同，但是根据我们的角度我们提出一些理念。
第一个，节能是具有它的系统性。所谓节能的系统性，我们考虑了几个方面。第一个，节能需要综合地考虑，系统地去开展。而且，节能是一项长期的工作。因为节能的方法很多，要开展各种节能方法，必须要综合去考虑，而不是单一地说某一种节能方法或者是节能措施去做。要因地制宜根据当地的实际情况，根据实际的应用的情况，合理地选择节能的方法和节能的技术，这个是很重要的。举个例子，我们这次论坛上很多的专家，都介绍了新风节能技术。新风节能技术这是很好的开源的技术，扩大了我们能源的资源，但是这种技术我是在广东的，广东这方面开展这种技术的确有困难。因为这里面温差比较小，可能利用室外新风的几率并不是很大。所以，在广东开展新风节能技术效果并不是很好。特别是热交换的技术，我不是反对热交换的技术，但是热交换的技术在广东、南方、沿海地区基本上没有太大的效果。
2003年，黑龙江电源中心的主任，他们刚做出了热交换系统也拿到广东去做了测试，测试的结果，他们发现真的没有办法推开。所以，最后也没有在广东沿海推广。
所以，向热交换技术我们前面讲到，根据前面的数据分析，新风技术最好利用的地方是什么？不是北方寒冷的黑龙江，也不是在南方、海南岛、广东等地方，最好的运用的地方是四季的温差比较平和的地方。这样的地方是云南，云南这个地方的利用率是最高的。但是，云南这个地方说句不好听的，平常它甚至可以不用空调，就可以达到制冷的效果了。这个地方不要说用新风系统，连空调都可以不用，所以这是一对矛盾的关系。
第二个，节能要注意安全性。节能不能以牺牲通信网络的安全作为代价，我们不能因为节能而影响了我们机房设备的运行安全，还有我们机房的环境。有些公司他们提出了，我的节能很好，其实他最简单的道理就是把我们机房的环境，原来要求的25度，提高到了28度。他们说这样的设备目前的状态，是可以满足要求的。但是，我们考虑这种节能方法，其实比不是真正地节能，它改变了我们机房环境的要求，这不是我们节能的初衷。
先不说25度定得合不合理、科不科学，但是既然定了这个要求，我们要严格执行。虽然把温度提高以后可以达到节能效果，但是想返回影响到我们设备的安全运行，这是我们不能接受的。
第三个，节能的有效性。应该说节能有两种方法和思路，一种就是节流，这是我们用得比较多的思路。把我们原来所需要花费资源的能源节约下来。另外一种是开源，这就是增加新的能源。在节能的过程当中，机房的自适应技术、变频技术等等，我们认为是节流的技术。像发电系统等等我们认为是开源的技术。
那么从节能的有效性，我们认为开源是无限的，我们充分地利用太阳能、风能技术，可以有无限的空间。但是节流是有限的，我们不可能把所有的资源都节省下来。所以，我们不能把我们必要消耗的能源也节下来。我们的专家或者是公司的推销，他们谈到，我某一种节能技术，在这里应用可以节省多少多少，甚至可以节能超过50%、60%。其实我们想强调，所谓的节流，节约的是我们富裕的那部分。就是我们剔除了必须消耗的能量之外，富裕的能来我们可以节约多少。而这部分的能源，并不是因为某一种技术能节多少，它还取决于我们本身富裕量有多少，这是很关键的观点。所以，不能龙头地说，某一种节能技术，比如说我们的变频节能技术，能节约多少。只能说，我们这种技术运用在某一个场合、某一个局站、某一个设备上能节约多少。所以，这个观点我希望大家能够认同。
第四个要考虑节能的经济性。所谓的节能有两种方法，一个是节约资源，另外一种是节约金钱。某种角度节约只是节约资源，不一定可以节约金钱，不能混为一谈。
往往在我们开展节能工作的时候，往往很多的时候，做节能所投入的资金，往往比我们节约的资金更多。所以，单单从节约资源的角度来说，我们的节约是非常有意义的，但是从金钱的角度来说，不一定可以达到我们预期的效果，大家要有一个清醒地认识。这要看我们国家的政策包括我们领导的看法。这里面有两个我知道的消息的例子，一个是会议论坛上发的资料里面，有一个介绍中国现在是风能发电很大的，但是有一部分的能源外销到了德国。在德国他们普通的市民使用电能，如果1元钱1度，他交给电力部门是1元钱1度电，国家收入他们在家庭上面装了太阳能的发电的电能回收是10倍的价钱。我不知道这个消息是不是准确。国家进行鼓励充分利用可再生能源。
另外，还有消息说，日本曾经大量进口煤炭。日本是能源缺乏的大国，所以他们大量进口煤炭。煤炭进口以后是导入大海里面去，为什么呢？是把资源储存下来，他没有办法只能储存到大海里面去，以后需要资源的时候，再利用一些技术把它再回收利用起来。这种想法、做法在国内我们觉得是不可思议的事情，但是他们的的确确是这样做的。这说明了，节能不一定可以节约资金。
应该说通信机房节能技术来讲，大家都介绍了很多。我个人的感觉是，节能的技术应该是易懂难精。说节能很容易，但是要深入研究，其实里面的奥妙很多。但凡说节能，要有一些手段，其实都可以达到节能的效果，都有不同程度的效果，最简单地例子，我们只要养成好的习惯，顺手把照明的灯具关掉，就可以节省很多的空间。但是，真正需要节能的话，就需要探讨。
那么作为中国电信在这几年开展的节能工作里面，除了领导的大力支持，包括各方面的制度、管理的要求跟上以后，还有很多具体的节能的技术。出了这两天大家在谈论比较多的像新风系统，我们觉得有一些技术可以跟大家探讨。在这里，我具体的原理就不讲了，我把这些技术我们感觉到的特点和长处还有短处给大家做一个介绍。
首先是变频节能技术。这个原理我就不讲了，那么变频节能技术我们是在大型的机房，在中央空调上的使用，是非常有效的。它的原理是通过电机频率的改变，达到一个节能的效果。其实变频器在普通的工业行业，包括市场家用上面是大量地使用，我们很多的商场里面，包括机场里面的电梯都大量使用节能变频技术。它通过有人感应的时候就把速度加快，没有人的时候就把速度放慢，可以达到很好的节能效果。
在通信机房中央空调系统的变频应用有几个方面。第一个是中央空调水泵系统采用变频技术。第二个是中央空调离心机组主机变频节能技术。第三个是精密空调压缩机风柜变频节能技术。
那么这三方面来看，中央空调的水泵系统采用变频技术我们用得比较广泛，因为中央空调的耗能比较大，但是中央空调在设计、规划的时候富裕量比较大，所以这里面的节能空间是比较大的。那么作为中央空调离心机组主机的变频来说，目前好像只有约克（音译）空调有这样的技术，其他的还没有这方面成熟的技术。
那作为精密空调压缩机风柜的变频，从原理上说可以，但是也有一定的缺陷。从理论上来说，变频器在变频技术的应用，可以说是广泛地应用。但是我们考虑了几个方面，一个是空调主机要使用变频器，我们不主张另外引进技术做变频，我们希望要考虑到空调的功耗等各方面的情况，我们希望用原厂家的技术，保证整个空调正常的功耗。所以，对于中央空调主机的变频，我们还在进一步的探索、验证。
那作为末端风机来说，使用变频需要增加大量的变频器，所以这里面的成本也是比较高的。从我们的实际情况来看，这不一定是很理想的情况。
变频器是电流谐波发生源，对局站通信电源会产生一定污染，所以需要其产生电流谐波对其它通信设备运行的影响问题加以关注。所以，我们在选择中央空调的水泵系统的变频，其实也是基于这方面的考虑。因为一个中央空调的供电系统，基本上远离通信机房。第二个，通信机房基本上是独立的系统，谐波对于通信系统的干扰基本上比较少。对于精密空调的面积呢，至于谐波的干扰程度跟中央空调是不一样的。所以，这里我们对于精密空调的变频，我们持慎重的态度。有一些试点，但是节能效果肯定有，但是有一定的经济影响。包括我们的空调的故障和空调故障的发生率，有一些我们在评估。
第二方面，空调的自适应节能技术。这是我们上海电信通过长期的实践工作经验中总结出来的一种空调的节能技术。应该说这种技术主题是讲把整个机房里面的空调作为一个整体来考虑，而不是单单只考虑某一台空调的功耗。综合来考虑整个机房的功耗，可以起到很好的效果。但是这种效果，也要考虑我们机房里面空调的富裕度。如果我们机房里面空调的富裕度比较小的话，或者是本身机房里面的气流组织包括环境并不是很理想的话，利用这种技术首先是改善了整个机房的环境，这其实是它的最大一个特点。
我们在试验的过程中也曾经发生了情况，采用了自适应技术以后，甚至是电费没有降下来，还会继续往上升。但是，我们感觉这种技术还是有用的。因为在这种情况下，本身机房里面原来的环境并不理想，很多的机房供电不均，所以有些该冷的地方其实没有达到我们几分的要求，温度比较高。通过这个技术是把机房作为温度达到了均衡，接受了改善。
第二个，我们机房里面的精密空调有富裕量，但是通过开关设备的方法，已经达到了节能。实际上3台空调在机房使用的时候只要开2台就够了，所以他把其中1台已经关掉了。但是跟3台空调比较是节能了，但是跟2台空调比较有可能是耗能的。
第三个是首先改善了我们机房的环境，让我们的设备更安全、更好。
新风节能技术在这里这两天大家都介绍和交流很多了，我就不再详细地谈了。但是我们觉得，目前来说有几种类型。第一个新风技术直接通过风扇进入机房里面，直接进入新风。第二种是通过结合空调合在一起做，进入新风的控制。第三种是热交换，其实这几种都是有效的。但是，它本身的效率是有不同的，这是大家选择的时候需要注意的问题。
除了这些技术以外，我们觉得对于空调的冷水机组的水处理，也是我们可以考虑节能的一方面。因为在空调里面现在都是用水作为制冷的媒介，那么这个水的质量也直接影响到我们空调制冷的效果。制冷效果的好坏也直接影响到我们节能的工作，所以技术原理上很简单，但是实际做起来，应该说效果还是很不错的。我们在一些地方做了一些试验，做日常的用户工作。希望通过这些工作使得我们机房的机组的节能可以起到很好的效果。水处理的办法我就不在介绍了，大家如果接触应该很清楚。
第五，对于制冷器方面的考虑。制冷器有它独特的地方，也有它的节能效果。但是，作为制冷器的使用，应该说我们持谨慎的态度，并且对它的效果，包括空调的功耗影响，我们还要进一步地论证。我们关注的地方，如果制冷技术好的话，空调的生产厂家应该大量地推广、使用，但是制冷技术在我们现有的空调设备上进行推广，这种推广方式我们是带着一定的疑问。这样推广的效果，如果没有经过空调厂家整个功耗的确定，包括他们的认可，我们这种推广是不行的。毕竟它包括了对空调设备的影响和空调节约效果的影响，这需要我们探索。
对于低压配电的谐波治理，这首先确保了我们的机房环境，确保了我们的安全供电。其次，在某一种程度来说，可以达到一定的节能效果。这个，我就不展开谈了。
第三方面，我想谈一下我们怎么样正确地评估节能效率和效果。
现在大家都在谈节能，但是要谈节能，要重视都有节能的效果。但是这个效果怎么评估呢？这是我们关注的问题。因为节能本身的效果，很难通过实验室的仿真来进行测试，它必须要有现场的环境。现场我们用得比较多的，或者是大家在试验中用得比较多的，都是说我通过画一个电表，看一下实际运行的用电情况来进行比较。但是，现场的情况是千差万别，而且环境来说，真正地定性的评估是可以的。但是，定量的评估是误差比较大的。因为节能是一种小数常计的方法，这个数字稍微偏差一点点，最后的结果出来，是差得非常远的。所以，如何去评估，这个是一个比较关注的问题。在现场做的评估，其实这种可比性也比较差，这是我们关注的。
我们公司往往推广节能的时候，甚至跟我说，我通过用这个产品以后节能效果非常好。曾经有一个公司在广东平均温度到了29度以上，最高温度达到了32度，他说测试下来的节能效果是达到了60%的节能效果。实际上根本不可能达到这样的效果，但是他说拿了一个电表测出来的效果，确实谁这么一个效果。那么目前来说，这也是我们目前跟踪到的评估的方法，我在这里给大家做一个介绍。这是国际节能效果和测量认证规程，是叫做IPMEP的规程。这是美国能源部结合了北美和全球各界的意见后于1997年12越发不的一项节能效果评估规范。2003年更新改版，目前已经被英国、美国、日本、韩国、加拿大、印度、中国等13个国家统一进行采用。
它评估的初衷是讨论节能技术服务公司和接受服务方就如何量化节能改善措施、性能及效益的步骤，提供可以用来验证节能效益的最佳实务技巧的一个指导。但是它不是设计手册，我不管是怎样的评估方法，而是评估你最后的效果。这是一种综合性的评估。
这个技术我们也是在跟踪这样一种评估的方法，但是具体是不是适合我们中国的国情，我们的通信部门能不能使用，这个是大家需要探讨的。我们觉得，本身这种节能效果的评估，是大家需要关注的事情，所以提出了这样的概念。
中国电信在这么多年的节能工作里面，想了很多的办法，也采取了很多的措施，实际的效果也非常显著。那样目前来说，我们还关注着的方面，一些新的思路和困惑的地方，也给大家介绍一下。这里面，也希望大家给我们更多的好的建议、意见。也希望大家在开展节能方面，包括跟节能公司方面可以跟我们大家一起来探讨。
首先空调室外机的水凝、雾化等等可以做探讨，因为相对的流水不是很多，但是空调室外机的量非常大，所以这里面的空间还是非常广泛的。特别是，它对于我们机房的环境，不会进行改变和影响，它只是对室外机的部分，进行一个节能改造。包括，还可以提高我们室外机的工作性能，包括发言人也谈到了室外机的高压停机，造成了我们热供应量不足，我们是不是可以通过室外机的改造技术，取得一些经验？
第二方面，我们也在跟踪一些相变材料的利用，来实现平衡机房或者是机柜的温度调节，这也是我们才了解到的一些新的技术，这方面我们也是刚刚开始接触。这个有点像刚才广州移动谈到的热管的技术，这个也是我们觉得很好的，有兴趣探索的方面。
另外，我们比较困惑，或者是想进一步探讨的，就是包括我们电源设备本身的节能潜力。这方面我们逐步地在探讨，包括我们交流用电里面的耗电，包括IDC的耗电情况。包括我们最常有的、最主要的供电设备直流开关电源的耗电情况，这里有没有节能的措施，有没有节能的空间，这是我们需要探索的问题。
另外，这两天大家也谈到了关于IDC机房的节能问题，这目前确实是我们耗能大户，这方面的节能空间应该是非常广泛的，我们希望大家共同探讨这个问题。
其实在我们的日常维护中，还有一些是可以感觉到维护的效益，但是维护还需要加强。比如说蓄电池和油机例行测试的能耗和节能是不是应该加强。我们每年都需要做大量的蓄电池的测试，保证蓄电池的正常工作。不少的公司进行了专门蓄电池的测试，包括IDC机房里面的蓄电池的量也非常大。要是一组一组做测试，基本上全年可以不停地做测试。这里面蓄电池的放电的耗能也是非常巨大的。在资料里面有一个公司介绍了FBI的蓄电池的放电也是很的思路。
最后，在结束我的发言以前，我想用一句口号，这句广告词是放在我们广州市的闹市中心。这是在广州大桥的桥边上，他是ABB的广告语。他说“最绿色的能源就是节省下来的能源”。非常有趣的是这个照片是晚上拍的，这个广告词的下面，就是我们的一个供电局站。本身它要做广告，需要开灯，所以还是耗能的。结束我的发言，谢谢大家！
